{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2108188",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-3736\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Григорьева Антона Михайловича на решение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 28.07.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.10.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.02.2021 по делу № А56-116148/2020\nпо заявлению Григорьева Антона Михайловича о признании незаконным\nи отмене постановления Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 20.11.2020 о\nпрекращении производства по делу об административном правонарушении, об\nобязании управления в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в\nзаконную силу повторно рассмотреть жалобу Григорьева А.М. на действия\nконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью\n«Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального\nстроительства» Лукиной Юлии Андреевны,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 28.07.2021, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, в\nудовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nГригорьев А.М. просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов оснований для передачи жалобы в судебное заседание\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nПризнав не доказанным наличие в действиях арбитражного\nуправляющего нарушения обязанностей, установленных Федеральным законом\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды не\nустановили оснований для отмены постановления о прекращении производства\nпо делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава\nправонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3\nстатьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, в том числе, в связи с отсутствием вины арбитражного\nуправляющего.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить\nоснованием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\n\n3\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}