{
  "title": "determination ВС РФ от 11.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2108294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 апреля 2022 г. по делу № А53-38582/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1783109\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-3044\nг. Москва 11 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитор,  г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 22.07.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 13.12.2021, принятые в деле № А53-38582/2020 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 13.12.2021, процедура реализации имущества  должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных  пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового  управляющего и поведения должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановив отсутствие имущества, за счет которого возможно погашение  требований кредиторов и оценив поведение должника в процедурах  банкротства, суды, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершили  процедуру реализации имущества и освободили должника от дальнейшего  исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных  пунктом 5 названной нормы.\nИная оценка действий должника и финансового управляющего не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nСРО \"МСОАУ\"\n(подробнее)\nФУ Тынянко А.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}