{
  "title": "determination ВС РФ от 08.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "08.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2106932",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 апреля 2022 г. по делу № А15-1375/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-3184\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике  Дагестан (далее – управление) на решение Арбитражного суда Республики  Дагестан от 31.05.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 07.12.2021 по делу  № А15-1375/2021\nпо заявлению Министерства экономики и территориального развития  Республики Дагестан (далее – министерство) о признании незаконными  действий управления по принятию исполнительного листа от 21.03.2019\nсерии ФС  № 026124073,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с  ограниченной ответственностью «Промышленно-строительное предприятие  «Бетон» (далее - общество), Министерства финансов Республики Дагестан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 31.05.2021, оставленным без  изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.08.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 07.12.2021, заявление министерства удовлетворено.\nВ кассационной жалобе управление ставит вопрос об отмене принятых по  делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, в целях принудительного  исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2019 по делу  № А15-3623/2018 Арбитражного суда Республики  Дагестан о взыскании с Республики Дагестан в лице министерства за счет  казны Республики Дагестан в пользу общества 5 000 000 рублей задолженности  выдан исполнительный лист от 21.03.2019 серии ФС  № 026124073.\nОбщество предъявило указанный исполнительный лист в управление,  которое приняло его к исполнению.\nПосчитав, что действия управления по принятию и исполнению  исполнительного документа являются незаконными, министерство обратилось  в арбитражный суд.\nУдовлетворяя заявление министерства, суды исходили из того, что  исполнительный лист подлежал предъявлению на исполнение непосредственно  в финансовый орган субъекта Российской Федерации (Министерство финансов  Республики Дагестан), обязанный в силу части 3 статьи\n242.2\nБюджетного  кодекса Российской Федерации совершить предусмотренные в этой норме  действия по исполнению исполнительного документа.\nВыводы судов соответствуют разъяснениям, изложенным в пункте 13  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019   № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса  Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по  обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской  Федерации».\nДоводы кассационной жалобы повторяют позицию управления по спору,  являлись предметом рассмотрения судов, не опровергают их выводы и не\nподтверждают существенного нарушения норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, не свидетельствуют о  допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}