{
  "title": "determination ВС РФ от 07.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2106548",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-3747(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы кредитора –\nобщества с ограниченной ответственностью «Экспо Гласс» и финансового\nуправляющего имуществом должника Матвеевой Людмилы Юрьевны на\nопределение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2021 по делу\n№ А43-54772/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 29.12.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дубинова Дмитрия\nВладимировича в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось\nобщество с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь-Ойл» с заявлением о\nзамене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований\nкредиторов должника конкурсного кредитора – акционерного общества «ББР\nБанк» в сумме требований 200 000 рублей, обеспеченных залогом имущества\nдолжника, вытекающих из неисполнения должником обязательств поручителя\nпо договору поручительства от 04.07.2016 № П-4720/005, заключенному в\nобеспечение исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Раско»\n(заемщиком) обязательств по кредитным договорам от 06.09.2011 № 7157 и\nот 27.11.2012 № 8611/0000/8910.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2021\nзаявление удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 16.09.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.12.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Экспо Гласс» и\nфинансовый управляющий имуществом должника Матвеева Людмила Юрьевна\nобратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационными жалобами на принятые судебные акты, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб, изученным по материалам,\nприложенным к ним, не установлено.\nРазрешая вопрос о замене кредитора, суды руководствовались статьей 48\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 365,\n382, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что\nООО «ТК Сибирь-Ойл» является правопреемником АО «ББР Банк» в части\nтребования по кредитному договору от 06.09.2011 № 7157 в сумме\n200 000 рублей и всем обеспечительным сделкам, в том числе по договору\nпоручительства от 04.07.2016 № П-4720/005, заключенному с должником на\nосновании договора финансирования под уступку денежного требования\nот 29.11.2019, по которому ООО «ТК Сибирь-Ойл» перечислило за банк часть\nденежных средств, приобретя право требования к должнику. При этом суды не\nусмотрели оснований для квалификации поручительства, предоставленного\nМироновым В.Н. по договору поручительства от 02.06.2016 № П-4720/002, и\nпоручительства, предоставленного должником по договору поручительства\nот 04.07.2016 № П-4720/005, в качестве совместного обеспечения, установив,\nчто должник, Миронов В.Н. и ООО «Раско» не являются лицами,\nконтролируемыми одним бенефициаром; из действий Миронова В.Н. и\nдолжника не усматривается наличие воли на предоставление совместного\nпоручительства; предоставление поручительства должником обусловлено его\n\n3\nсобственными корпоративными интересами как участника ООО «Раско» и\nправоотношениями последнего с банком.\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалоб направлены на переоценку доказательств\nпо делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений судами норм процессуального права, являющихся\nбезусловными основаниями для изменения или отмены судебных актов, не\nустановлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспо Гласс» и\nфинансовому управляющему имуществом должника Матвеевой Людмиле\nЮрьевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}