determination ВС РФ от 07.04.2022
Дата: 07.04.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-7018
7 апреля 2022 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Тихонова Михаила Александровича
(заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Арбитражного суда
Московского округа от 26.01.2022, принятое в деле № А40-12723/2016
Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Калинина Ивана Борисовича (должник) по заявлению финансового
управляющего о признании недействительными заключенных между
должником и Тихоновым М.А. договоров купли-продажи земельных участков,
применении последствий недействительности сделок,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
02.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2022
определение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено
на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе Тихонов М.А. просит отменить постановление
окружного суда как принятое с нарушением пределов рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций
окружной суд установил оценку судами доказательств заключения и
исполнения сделок без учета особенностей, применяемых в процедурах
банкротства, и судебной практики, поэтому признал необходимость нового
рассмотрения заявления в пределах имеющихся в силу статей 286, 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Тихонову Михаилу Александровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова