determination ВС РФ от 07.04.2022
Дата: 07.04.2022
============================================================

Определение от 7 апреля 2022 г. по делу № А40-215580/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-2798
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва07.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Страхового акционерного общества «ВСК» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 по делу   № А40-215580/2020
по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к  Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам  № 9 о признании недействительным решения  от 25.05.2020  № 12 об отказе в привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.06.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты,  считая их незаконными и необоснованными.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей
39
,
146
,
149
,
154
,
170
Налогового кодекса Российской Федерации,  статьи
10
Закона Российской Федерации от 27.11.1992  № 4015-1 «Об  организации страхового дела в Российской Федерации», суды отказали в  удовлетворении заявленных требований, признав, что общество неправомерно  одновременно учитывало в полном объеме налог на добавленную стоимость в  составе затрат при исчислении налога на прибыль и при определении  налоговой базы в виде разницы между ценой реализации имущества с учетом  уплаченного налога и стоимостью реализуемого имущества.
Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в  определении Конституционного Суда РФ от 28.12.2021  № 2973-О.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой  оснований не имеется.
Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)