{
  "title": "determination ВС РФ от 06.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2106102",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-3456\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу финансового\nуправляющего имуществом должника Бовкуша Ильи Владимировича на\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 по\nделу № А03-7762/2019 Арбитражного суда Алтайского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кривцова Владимира\nЯковлевича в Арбитражный суд Алтайского края обратился финансовый\nуправляющий имуществом должника Бовкуш Илья Владимирович с заявлением\nо признании недействительным решения собрания кредиторов должника\nот 30.08.2021 по вопросу № 2 (об утверждении мирового соглашения) повестки\nдня.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2021\nзаявление финансового управляющего удовлетворено.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 21.01.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nзаявления о признании недействительным решения собрания кредиторов\nдолжника отказано.\nФинансовый управляющий имуществом должника Бовкуш Илья\nВладимирович обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной\nинстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции\nруководствовался положениями статей 12, 14, 15 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из\nтого, что при созыве и проведении собрания кредиторов должника и принятии\nна нем решения по спорному вопросу повестки дня нарушений действующего\nзаконодательства, а также прав и законных интересов кредиторов, влекущих\nнедействительность данного решения, не допущено, а предположение\nфинансового управляющего о возможном нарушении прав кредиторов\nусловиями мирового соглашения не является основанием для признания\nрешения собрания кредиторов недействительным.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы суда\nапелляционной инстанции не опровергают, не подтверждают существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом должника Бовкушу\nИлье Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}