{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2105696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-3543\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика -\nобщества с ограниченной ответственностью «Дельта» на решение\nАрбитражного суда Алтайского края от 31.05.2021 по делу № А03-11471/2020,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2021\nпо тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной\nналоговой службы по Алтайскому краю обратилась в Арбитражный суд\nАлтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной\nответственностью «Компания СБ», обществу с ограниченной ответственностью\n«Дельта», обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания\n«Сименс Финанс» о признании недействительным соглашения от 01.06.2020\n№ 01-06/2020 о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды\nот 20.10.2017 № 55338-ФЛ/БР-17 (далее - договор лизинга), заключенного\nмежду ООО «Компания СБ» и ООО «Дельта», признании недействительным\nсоглашения от 01.06.2020 об условиях передачи прав и обязанностей\n(перенайме) по договору, заключенного между ООО ЛК «Сименс Финанс»,\nООО «Компания СБ» и ООО «Дельта», по признакам мнимости сделок и\nприменении последствий недействительности сделок в виде восстановления\n\n2\nправ и обязанностей ООО «Компания СБ» в качестве лизингополучателя по\nдоговору лизинга.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nвременные управляющие ООО «Компания СБ» Сухова Оксана Николаевна и\nЖданова Алена Витальевна.\nРешением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2021 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 07.09.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 23.12.2021 указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Дельта» обратилось в\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что в совершении спорных сделок\nотсутствовала экономическая целесообразность для ООО «Компания СБ»,\nсделки совершены с участием заинтересованных лиц, в преддверии\nбанкротства, с целью недопущения дальнейшей возможности обращения\nвзыскания на имущество должника, руководствуясь положениями статей 1, 10,\n170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений\n\n3\nраздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды\nпришли к выводу об обоснованности иска.\nДоводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, приводились\nпри рассмотрении дела в судах, были рассмотрены судами и им дана\nнадлежащая оценка. Эти доводы, с учетом установленных судами фактических\nобстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}