☰

Определение от 04.04.2022

04.04.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-6543
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой»
(далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной
пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
города Москвы от 02.02.2021, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 03.02.2022 по делу № А40-171869/2020
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Вольво
Финанс Сервис Восток» о взыскании денежных средств,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, временного управляющего
обществом Долгих Андрея Вячеславовича,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное
отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
основания и порядок уплаты государственной пошлины,
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

2
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации
арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства
документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить
государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой»
удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой»
отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства
по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова