{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2105346",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 февраля 2022 г. по делу № А32-28415/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79014_1747709\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 308-ЭС22-2346\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Радуга» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2021  по делу  № А32-28415/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "товарищество собственников жилья «Радуга» (далее – Товарищество)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в  порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Иван Калита» о взыскании 385 273 рублей 88 копеек  неосновательного обогащения.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  государственная жилищная инспекция Краснодарского края, акционерное  общество «Автономная теплоэнергетическая компания Краснодарского края»,  общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал».\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 29.11.2021, в удовлетворении требований  отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока,  изложенные Товариществом причины признаны судом уважительными, данное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным  восстановить срок подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство товарищества собственников жилья «Радуга».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 12.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.11.2021 по делу  № А32-28415/2019  восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nТСЖ \"Радуга\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО УК \"Иван Калита\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}