{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2105340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-2806\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Техносистемы» на решение Арбитражного суда Новосибирской области\nот 05.07.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 08.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 06.12.2021 по делу № А45-8331/2021\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Техносистемы» (далее – общество) о признании незаконным и отмене\nпостановления Территориального органа Федеральной службы\nгосударственной статистики по Новосибирской области (далее –\nадминистративный орган) от 12.03.2021 о привлечении к административной\nответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российский\nФедерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде\nштрафа в размере 20 000 рублей,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 08.09.2021, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от\n06.12.2021 судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nСогласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nЧастью 1 статьи 13.19 КоАП РФ установлена ответственность за\nнепредоставление респондентами субъектам официального статистического\nучета первичных статистических данных в установленном порядке или\nнесвоевременное предоставление этих данных либо предоставление\nнедостоверных первичных статистических данных.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nруководствуясь положениями статьи 8 Федерального закона от 29.11.2007\n№ 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной\nстатистики в Российской Федерации», с учетом установленных обстоятельств\n\n3\nсуды признали неисполненной обязанность общества по представлению\nпервичных статистических данных по форме федерального статистического\nнаблюдения в установленном порядке, в связи с чем пришли к выводу о\nналичии в его действиях состава правонарушения, ответственность за\nсовершение которого установлена частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.\nПроцедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.\nАдминистративный штраф назначен в пределах санкции статьи. Оснований для\nпризнания правонарушения малозначительным или замены штрафа на\nпредупреждение не установлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и мотивированно\nотклонены, направлены на переоценку доказательств и установление иных\nфактических обстоятельств дела, сводятся к иному толкованию положений\nдействующего законодательства, выводы судов не опровергают и не являются\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}