determination ВС РФ от 04.04.2022
Дата: 04.04.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-2806
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Техносистемы» на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 05.07.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 08.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 06.12.2021 по делу № А45-8331/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Техносистемы» (далее – общество) о признании незаконным и отмене
постановления Территориального органа Федеральной службы
государственной статистики по Новосибирской области (далее –
административный орган) от 12.03.2021 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российский
Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде
штрафа в размере 20 000 рублей,

2

1. решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.09.2021, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
06.12.2021 судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, считая их
незаконными и необоснованными.
Согласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба
подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы
подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются
достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в
кассационном порядке.
Исходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ установлена ответственность за
непредоставление респондентами субъектам официального статистического
учета первичных статистических данных в установленном порядке или
несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление
недостоверных первичных статистических данных.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
руководствуясь положениями статьи 8 Федерального закона от 29.11.2007
№ 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной
статистики в Российской Федерации», с учетом установленных обстоятельств

3
суды признали неисполненной обязанность общества по представлению
первичных статистических данных по форме федерального статистического
наблюдения в установленном порядке, в связи с чем пришли к выводу о
наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за
совершение которого установлена частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.
Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
Административный штраф назначен в пределах санкции статьи. Оснований для
признания правонарушения малозначительным или замены штрафа на
предупреждение не установлено.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и мотивированно
отклонены, направлены на переоценку доказательств и установление иных
фактических обстоятельств дела, сводятся к иному толкованию положений
действующего законодательства, выводы судов не опровергают и не являются
основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов