{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2105318",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 307-ЭС21-20215\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 12 по Тверской области (далее - налоговый орган, инспекция)\nоб отзыве кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской\nобласти от 30.10.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 14.07.2021 по делу № А66-1016/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\nСК «Новострой» (далее – общество СК «Новострой») о признании незаконным\nбездействия налогового органа, выразившегося в неотражении в карточке\nрасчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании\nподанной уточненной налоговой декларации за 2013 год; о возложении на\nинспекцию обязанности возвратить излишне уплаченный единый налог в\nразмере 2 820 517 руб. с начислением процентов на эту сумму в порядке,\nпредусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации,\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора: общества с\nограниченной ответственностью «Стройбилдинг»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "2\nинспекция обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.\nДо рассмотрения кассационной жалобы по существу 29.03.2022\nинспекцией подано ходатайство об отзыве кассационной жалобы, подписанное\nначальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12\nпо Тверской области И.В.Королевой.\nСогласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без\nрассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об\nотзыве кассационной жалобы.\nВ силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются\nпринадлежащими им процессуальными правами.\nРассмотрев заявленное ходатайство налогового органа, суд приходит к\nвыводу о наличии оснований для его удовлетворения и возвращения\nкассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной\nналоговой службы № 12 по Тверской области об отзыве кассационной жалобы.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тверской области\nот 30.10.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 14.07.2021 по делу № А66-1016/2019 возвратить Межрайонной\nинспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}