{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104984",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 февраля 2022 г. по делу № А29-7771/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-24224\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.02.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения Республики  Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  Республики Коми» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела  № А29-7771/2020 Арбитражного суда Республики Коми  путем использования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "государственное бюджетное учреждение Республики Коми  «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики  Коми» (далее – фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми  от 13.03.2021 по делу  № А29-7771/2020, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2021 по тому же делу.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022   № 301-ЭС21-24224 кассационная жалоба фонда вместе с делом передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной  кассационной жалобы назначено на 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время  московское).\nФондом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Республики Коми.\nВ соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nСогласно части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует  техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием  систем видеоконференц-связи.\nСогласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием  технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной  системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения  судебного заседания данным способом в пределах установленного законом  срока рассмотрения дела.\nСудебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной  жалобы фонда назначено на 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время московское)  до поступления от фонда указанного ходатайства.\nУчитывая сведения Арбитражного суда Республики Коми о графике дел,  назначенных на 30.03.2022 к рассмотрению в судебном заседании в указанном  суде с использованием систем видеоконференц-связи, объективная  возможность проведения 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время московское)\nсудебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи  отсутствует.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 1531,\n159\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения  Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского  страхования Республики Коми» об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  по рассмотрению дела  № А29-7771/2020 Арбитражного суда Республики Коми  путем использования систем видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"А-Клиник\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Капитал Медицинское Страхование\" в лице Сыктывкарского филиала\n(подробнее)\nООО \"Капитал МС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nВерховный суд РФ\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве\n(подробнее)\nэксперт Мазайшвили Константину Витальевичу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nРезолютивная часть определения от 30 марта 2022 г. по делу № А29-7771/2020\nОпределение от 21 февраля 2022 г. по делу № А29-7771/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}