{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-577 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 4 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Поляруша Игоря Степановича (далее – заявитель)\nна постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 09.12.2021 по делу № А05-12674/2014 Арбитражного суда Архангельской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) благотворительного фонда «Защиты\nбизнеса и оказания содействия правоохранительным органам»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Гражданско-правовая защита» (далее – общество)\nобратилось в суд с заявлением о признании недействительными ряда сделок\nдолжника.\nОпределением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2020\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nВпоследствии конкурсный управляющий должником Поляруш И.С.\nобратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу с общества\n720 000 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением\nуказанного обособленного спора.\nОпределением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2021\nс общества в пользу Поляруша И.С. взыскано 310 000 рублей судебных\nрасходов, отказано в удовлетворении требований в остальной части.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного суда от 26.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 09.12.2021, отменено определение да первой\nинстанции от 25.06.2021, отказано в удовлетворении требований о взыскании\nсудебных расходов.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь\nположениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходил из отсутствия оснований для\nудовлетворения требований Поляруша И.С. к обществу по заявленным\nоснованиям.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной\nинстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Полярушу Игорю Степановичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}