{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104906",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-2571\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу администрации муниципального образования «Город\nАстрахань» на решение Арбитражного суда Астраханской области от\n05.07.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от\n17.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от\n15.12.2021 по делу № А06-9767/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Производственно-коммерческая компания «Марш» (далее - общество) к\nадминистрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее -\nадминистрация) о признании незаконным распоряжения от 17.04.2020 № 741-р,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора - Службы\nгосударственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области\n(далее - служба), Управления муниципального имущества администрации\nмуниципального образования «Город Астрахань» (далее - управление),\nУправления по капитальному строительству администрации муниципального\nобразования «Город Астрахань», администрации Ленинского района города\nАстрахани, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта\nмногоквартирных домов Астраханской области», Отдела по организации и\nпроведению оценки технического состояния зданий, строений, сооружений и\nдеятельности комиссий администрации муниципального образования «Город\nАстрахань», Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений\nжилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов,\nнаходящихся в федеральной собственности и муниципального жилищного\nфонда, расположенных на территории муниципального образования «Город\nАстрахань», общества с ограниченной ответственностью «Стройтехэксперт»,\n\n2\nХалиловой Мадины Саидовны, Эгамовой Эльзоды Элеровны, Магомедовой\nНатальи Владимировны, Алиева Абубакара Магомедовича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 15.12.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, администрация, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, обществу на праве собственности\nпринадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 30:12:020346:90.\nУказанное нежилое помещение расположено в многоквартирном доме,\nявляющемся объектом культурного наследия регионального значения - «Дом\nжилой с лавками Мочалова 2-я пол. ХIХ в.».\nНа основании акта визуального обследования администрации от\n18.11.2019, заключения Межведомственной комиссии для оценки жилых\nпомещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных\nдомов, находящихся в федеральной собственности и муниципального\nжилищного фонда, расположенных на территории муниципального\nобразования «Город Астрахань» от 20.12.2019 № ЗАК-36/18 администрацией\n17.04.2020 принято распоряжение № 741-р «О признании многоквартирного\nдома литера «А» по ул.Чехова/ул.Полякова, 76/6 в Ленинском районе\nаварийным и подлежащим реконструкции».\nУказанным распоряжением установлены срок отселения граждан - не\nпозднее 01.12.2024, срок проведения собственниками помещений\nреконструкции многоквартирного дома – не позднее 01.12.2025.\nНе согласившись с распоряжением администрации, общество обратилось\nв арбитражный суд.\n\n3\nУдовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций,\nисследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nруководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации,\nФедерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного\nнаследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»\n(далее - Закон об объектах культурного наследия), пришли к выводу о том, что\nоспоренное распоряжение не соответствует положениям действующего\nзаконодательства и нарушает права и законные интересы общества, с чем\nсогласился суд округа.\nСудебные инстанции исходили из того, что органом местного\nсамоуправления без согласования с органом исполнительной власти субъекта\nРоссийской Федерации, уполномоченным в области сохранения, использования\nи государственной охраны объектов культурного наследия, принято решение в\nотношении дальнейшего использования объекта культурного наследия\nрегионального значения, что противоречит положениям Закона об объектах\nкультурного наследия.\nДоводы администрации, изложенные в кассационной жалобе, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nподтверждают существенных нарушений норм материального и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела.\nУказанные доводы повторяют позицию администрации по спору, не\nопровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и\nустановление по делу иных фактических обстоятельств, что не может служить\nоснованием для передачи жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать администрации муниципального образования «Город Астрахань» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}