{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104360",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-2250\nг. Москва 1 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы (должник,\nг. Самара) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.12.2021, принятое в деле № А55-29181/2020 Арбитражного суда\nСамарской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nфинансового управляющего об объединении в одно производство дел о\nбанкротстве супругов Бадаловых,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражный суд Самарской области от 18.11.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.12.2021 определение от 18.11.2021 отменено, дела № А55-14944/2019 и\n№ А55-29181/2020 о несостоятельности (банкротстве) Бадалова Айдын\nФатулла-оглы и Бадаловой Лалы Хокумуллы-кызы объединены в одно\nпроизводство для совместного рассмотрения; утвержден финансовый\nуправляющий; дело направлено для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный\nсуд Самарской области.\nВ кассационной жалобе Бадалова Л.Х.-к. просит о пересмотре\nпостановления апелляционного суда, ссылаясь на то, что объединение\nнаходящихся на разных стадиях рассмотрения дел приведет к затягиванию\nпроцедур.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения статьи 130\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и компетенции\nсудов и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бадаловой Лале Хокумулле-кызы в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}