{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104356",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС22-2365\nг. Москва 1 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СЕРЕНА» (ответчик, г. Иркутск) на постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 17.12.2021 по делу № А19-10726/2020\nАрбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной\nответственностью «Северман» (г. Иркутск) к обществу с ограниченной\nответственностью «СЕРЕНА» о взыскании задолженности по договору\nоказания услуг строительной техникой от 22.07.2019 № 22/07-19, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 23.06.2021, в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 17.12.2021 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «СЕРЕНА» просит отменить\nпостановление окружного суда, ссылаясь на неосновательную переоценку\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа, признав необходимость нового рассмотрения дела для\nустановления соответствия обстоятельств оказания услуг договору и\nстатьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовал в\nпределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СЕРЕНА» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}