{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104326",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 апреля 2022 г. по делу № А72-1647/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-2317\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n01.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,                   изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская Нива» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2021 по делу № А72-1647/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская Нива»                  (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области                   с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ульяновскдорстрой» (далее – торговый дом),  обществу                    с ограниченной ответственностью «Дубравка» (далее - общество)                                о понуждении в течение 45 дней со дня вступления в силу решения суда провести необходимые работы по восстановлению нарушенного состояния земельного участка с кадастровым номером 73:21:220401:41 путем проведения технической и биологической рекультивации на площади 14 672,6 кв. м                      в координатах, указанных в исковом заявлении.\nК участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Территориальное управление Федеральной службы по ветеринарному                         и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области, открытое акционерное общество «Эдельвейс Групп», общество с ограниченной ответственностью «Ульяновские зерновые технологии», Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области,\nОпределением арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2018 производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.\nКредитор торгового дома – ФИО1 обратилась                                  в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанное определение.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.12.2021 отменил определение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить его постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные                                в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших                     на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя определение об утверждении мирового соглашения и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа руководствовался положениями статьи\n153\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,               статей\n138\n,\n141\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63                  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 63), и исходил из того, что мировое соглашение заключено после принятия судом к производству заявлений о признании торгового дома несостоятельным (банкротом), утверждено судом без учета возможного нарушения прав и законных интересов кредиторов должника.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nДоводы компании о несоблюдении судом округа норм процессуального права при рассмотрении ходатайства конкурсного кредитора о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке. Названное ходатайство разрешено судом, в том числе с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении  № 63, предусматривающих право суда на восстановление пропущенного срока обжалования определения                  об утверждении мирового соглашения.\nПоскольку дело направлено на новое рассмотрение, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                 судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская Нива» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ульяновская Нива\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Дубравка\"\n(подробнее)\nООО \"ТОРГОВЫЙ ДОМ УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"ЭДЕЛЬВЕЙС ГРУПП\"\n(подробнее)\nК/у Старкин С.А.\n(подробнее)\nк/у Старкин Сергей Александрович\n(подробнее)\nМежрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области\n(подробнее)\nМинистерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области\n(подробнее)\nМинсельхоз Ульяновской области\n(подробнее)\nМТУ Росимущества\n(подробнее)\nОАО \" Эдельвейс Групп\"\n(подробнее)\nООО \"Симбирскстрой-Т\"\n(подробнее)\nООО \"Ульяновские зерновые технологии\"\n(подробнее)\nОтдел судебных приставов по Железнодорожному району и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области\n(подробнее)\nУправление Россельхознадзора\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Чувашской Республике и Ульяновской области\n(подробнее)"
    }
  ]
}