{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2104294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-2461\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Премьера» на\nрешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 08.05.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.12.2021 по делу № А56-95477/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эверест групп»\nв лице конкурсного управляющего Зайцева Александра Вячеславовича обратилось\nв Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к\nООО «Премьера» о взыскании 9 859 146 рублей 17 копеек неосновательного\nобогащения и 1 450 982 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими\nденежными средствами за период с 15.09.2017 по 16.08.2019.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 08.05.2021 иск удовлетворен частично: с ООО «Премьера» в пользу\nООО «Эверест групп» взыскано 6 044 715 рублей 91 копейка неосновательного\nобогащения и 883 617 рублей 34 копейки процентов; в удовлетворении иска в\nостальной части отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.08.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.12.2021, решение от 08.05.2021 изменено: с\nООО «Премьера» в пользу ООО «Эверест групп» взыскано 599 852 рубля\n\n2\n12 копеек неосновательного обогащения и 79 456 рублей 81 копейка процентов; в\nудовлетворении иска в остальной части отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на реальность\nхозяйственных операций, по которым были перечислены спорные денежные\nсредства. Также ООО «Премьера» ссылается на ряд допущенных судами\nпроцессуальных нарушений.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, ООО «Эверест групп» перечислило на\nрасчетный счет ООО «Премьера» 9 859 146 рублей 17 копеек по следующим\nплатежным поручениям: от 03.04.2017 № 11 и 13, от 04.04.2017 № 16,\nот 06.04.2017 № 22, от 14.04.2017 № 35, от 12.07.2017 № 228 и 229, от 13.07.2017\n№ 251 и 253, от 20.07.2017 № 333, от 07.09.2017 № 635 и 638, от 08.09.2017 № 641,\nот 11.09.2017 № 652, от 14.09.2017 № 678 и 681, от 04.10.2017 № 414; в платежных\nдокументах указаны дата и номер выставленного счета, на основании которого\nпроизведена оплата.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 19.06.2019 по делу № А56-129604/2018 в отношении ООО «Эверест\nГрупп» введено конкурсное производство; определением от 22.07.2019\nконкурсным управляющим утвержден Зайцев А.В.\nПо утверждению Зайцева А.В., договорные отношения между сторонами\nотсутствуют, а перечисленные в адрес ООО «Премьера» денежные средства по\nназванным платежным документам следует считать неосновательным\nобогащением последнего.\nОтказ ООО «Премьера» от возврата перечисленных денежных средств\nпослужил основанием для обращения ООО «Эверест Групп» в арбитражный суд с\nсоответствующими требованиями.\nСуд первой инстанции, учитывая, что ООО «Премьера» не представлены\nоригиналы первичных документов, подтверждающих оказание заявленных им\nуслуг для ООО « Эверест Групп», руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200,202\n309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал\nдоказанным факт неосновательного обогащения на стороне ООО «Премьера» и\n\n3\nудовлетворил иск в размере 6 044 715 рублей 91 копейка, а также 883 617 рублей\n34 копеек процентов, признав пропущенным срок исковой давности в отношений\nплатежей за период с 03.04.2017 по 14.09.2017 включительно.\nПовторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, суд апелляционной инстанции, с выводами\nкоторого согласился суд округа, изменил решение суда первой инстанции, взыскал\nс ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 599 852 рублей\n12 копеек, признав, что срок исковой давности не пропущен ООО «Эверест\nГрупп» только в части перечисления денежных средств по платежному поручению\nот 04.10.2017 № 414.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Премьера» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}