{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2103638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-2197\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общество «Нижневартовская\nГРЭС» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского\nот 27.05.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 03.12.2021 по делу № А75-19972/2020\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью\n«ПМК-Строй» (далее – компания) о взыскании 1 032 523 руб. 20 коп. неустойки\nпо договору от 27.01.2020 № 50-20/0004,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского от 27.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 03.12.2021 с компании в пользу общества\nвзыскано 277 829 руб. 10 коп. пеней, в остальной части иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит\nотменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт\nоб удовлетворении иска.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт просрочки исполнения компанией\nобязательств по договору, руководствуясь статьями 307, 329, 330, 333, 702, 708\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными\nв постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333\nГражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении\nсудами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации\nоб ответственности за нарушение обязательств», суды первой и апелляционной\nинстанций признали правомерным начисление обществом неустойки\nи, уменьшив ее размер на основании ходатайства компании ввиду\nнесоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,\nудовлетворили иск в части.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общество\n«Нижневартовская ГРЭС» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}