{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2103388",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 февраля 2022 г. по делу № А23-5975/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-1087\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 3 февраля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. в порядке  взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Май» (далее – общество,  заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области  от 01.06.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 23.11.2021 по делу № А23-5975/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "последним обжалуемым обществом судебным актом является постановление  арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 23.11.2021.\nЖалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации  посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр»  01.02.2022, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока,  установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).\nК кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.  В обоснование ходатайства заявитель указывает, что уже обращался с  аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, но жалоба\nбыла возвращена без рассмотрения по причине отказа в удовлетворении  ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nИзучив приведенные доводы и приложенные документы об уплате  государственной пошлины, суд находит заявленное ходатайство подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.\nСогласно части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным  актом.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи\n117 АПК РФ\nпроцессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.\nПоскольку изложенные в ходатайстве общества причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Май»  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы.\nВосстановить обществу с ограниченной ответственностью «Май» срок  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской  области от 01.06.2021, постановление Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 23.11.2021 по делу № А23-5975/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Ю.Г. Иваненко\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Май\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация сельского поселения Село Попелево\n(подробнее)\nСудьи дела:\nИваненко Ю.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}