{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2103174",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-2281\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Элопак» на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 08.07.2021 о возвращении заявления, постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 01.12.2021 по делу № А56-59011/2021\nпо заявлению акционерного общества «Элопак» о признании незаконным\nи отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере\nзащиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области\nот 17.06.2021 № 115 о привлечении к административной ответственности,\nпредусмотренной частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, признании недействительным\nпредставления от 17.06.2021 № 115 об устранении причин и условий,\nспособствовавших совершению административного правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 08.07.2021 заявление возвращено на основании\n\n2\nпункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.10.2021 решение суда первой инстанции отменено, вопрос о принятии\nзаявления общества к производству направлен на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 01.12.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено,\nопределение суда первой инстанции оставлено в силе.\nОбщество в жалобе просит определение суда первой инстанции и\nпостановление суда округа отменить, считая, что дело относится к компетенции\nарбитражного суда.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований по доводам жалобы не установлено.\nВ отсутствие сведений о том, что суд общей юрисдикции отказался\nрассматривать указанный спор из-за отсутствия компетенции, у заявителя\nимеется возможность реализовать гарантированное статьей 46 Конституции\nРоссийской Федерации право на судебную защиту при обращении с\nсоответствующим заявлением в суд общей юрисдикции.\nНарушений правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О\nприменении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n\n3\nпри рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»,\nпункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от\n30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде\nкассационной инстанции» не установлено, поскольку дело не рассматривалось\nсудом по существу.\nПри установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не\nявляются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}