{
  "title": "determination ВС РФ от 30.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2103084",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-2299\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная\nколония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний\nпо Нижегородской области» на решение Арбитражного суда Нижегородской\nобласти от 25.06.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 07.09.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 21.12.2021 по делу № А43-10492/2021\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» (далее –\nобщество) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония\n№ 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по\nНижегородской области» (далее – учреждение) о взыскании 3 352 012 рублей\n80 копеек долга по государственному контракту от 04.08.2020 № 85, а также\n119 301 рубля 06 копеек пеней, начисленных с 08.09.2020 по 22.03.2021, с\nдальнейшим начислением пеней по день фактического исполнения\nобязательства (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2021, иск удовлетворен, с ответчика в пользу\nистца взыскано 3 352 012 рублей 80 копеек долга и 173 380 рублей 20 копеек\nпеней, начисленных с 08.09.2020 по 18.06.2021, и далее с 19.06.2021 по день\nфактической оплаты долга.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от\n21.12.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУчреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в части\nвзыскания неустойки.\nИсходя из доводов жалобы оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 309, 310, 329, 330, 516, 525, 526 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды удовлетворили иск, признав учреждение нарушившим\nобязательства по оплате поставленного обществом по контракту товара, не\nвыявив при этом несоразмерности суммы заявленной неустойки последствиям\nнарушения обязательства.\nДоводы жалобы повторяют позицию учреждения по делу, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку\nс учетом конкретных установленных обстоятельств, связанных с отсутствием\nоснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\n\n3\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}