{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2102728",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 июня 2017 г. по делу № А39-4965/2008\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС17-5800\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n05 июня 2017 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.05.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2017 по делу № А39-4965/2008,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Центр авторских медицинских технологий и новаций» (далее – должник), рассматриваемого с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кредитор – ФИО2 (далее – заявитель) обратилась с заявлением о признании незаконным и недействующим с 2012 года реестра требований кредиторов должника (далее – реестр), а также с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО3 при составлении реестра и проведении оценки убытков в виде реального ущерба.\nОпределением суда первой инстанции от 17.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.09.2016 и округа от 31.01.2017, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кредитор – ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями\n16\n,\n20.3\n,\n129\nЗакона о банкротстве и исходили из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности включения в реестр какой-либо задолженности, а также о неправомерности действий конкурсного управляющего должником в указанной части.\nПриведенные в настоящей жалобе доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, сводятся к переоценке вопросов факта, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.\nСудьяД.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАУ Колекин С. В.\n(подробнее)\nа/у Кузнецов А. Н.\n(подробнее)\nБулдыгин А. Н. и Булдыгина А. С.\n(подробнее)\nВЕТЧИНКИН Михаил Михайлович\n(подробнее)\nГлавный врач МУЗ \"Городская клиническая больница скорой медицинской помощи\"\n(подробнее)\nГУП РМ \"Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития РМ\"\n(подробнее)\nЗАО \"ЦАМТИН\"\n(подробнее)\nЗАО \"Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций\"\n(подробнее)\nИ.о. руководителя СО по Ленинскому району г. Саранска- Цапаеву Ю. П.\n(подробнее)\nКОЛОДИН Юрий Алексеевич\n(подробнее)\nКП РМ \"Дирекция по реализации республиканской целевой программы развития РМ\"\n(подробнее)\nК/У ЗАО \"Центр авторских медицинских технологий и новаций\" КОЛЕКИН С. В.\n(подробнее)\nк/у Колекин С. В.\n(подробнее)\nКУ Кузнецов А. Н.\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия\n(подробнее)\nМинистерство строительства и архитектуры по РМ\n(подробнее)\nНП \"СОАУ\"Континент\"\n(подробнее)\nОАО \"ЕВРАЗ Металл Инпром\"\n(подробнее)\nОАО \"Инпром\"\n(подробнее)\nОАО \"Мордовская ипотечная корпорация\"\n(подробнее)\nОАО \"Мордовспецстрой\"\n(подробнее)\nОАО \"Рузхиммаш\"\n(подробнее)\nОАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nООО \"БОНА ФАЙД РЕАЛТИ\"\n(подробнее)\nООО ПКФ \"ФАРТ\"\n(подробнее)\nООО \"Рузаевский завод керамических изделий\"\n(подробнее)\nООО \"СТРОЙТЕХ\"\n(подробнее)\nООО \"Стройтех\" г. Саранск\n(подробнее)\nООО \"ХИМЭКС\"\n(подробнее)\nООО \"ХИМЭКС\" (к/у Кузнецов С. В.)\n(подробнее)\nООО \"Элита\"\n(подробнее)\nОтдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия\n(подробнее)\nПредседателю Ленинского районного суда г. Саранска\n(подробнее)\nпредставитель Бояркин В. Н.\n(подробнее)\nСМИРНОВА Валентина Евгеньевна\n(подробнее)\nсудье Пролетарского районного суда г. Саранска -Полубояровой Л. А.\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия\n(подробнее)\nУФНС по РМ\n(подробнее)\nУФНС России по РМ\n(подробнее)\nУФРС ПО РМ\n(подробнее)\nфилиал ОАО \"ЕВРАЗ Металл Инпром\"\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 5 октября 2018 г. по делу № А39-4965/2008\nОпределение от 5 июня 2017 г. по делу № А39-4965/2008\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}