{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2102626",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-5812 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 марта 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Михалевича Игоря Феодосьевича (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города\nМосквы от 13.09.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 01.12.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 03.03.2022 делу № А40-229551/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «АйТиСириус» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 13.09.2021, оставленным без изменения постановлениями\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и Арбитражного\nсуда Московского округа от 03.03.2022, завершено конкурсное производство\nв отношении должника.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Михалевич И.Ф.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорный отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает на то, что в случае\nисполнения обжалуемого определения должник будет исключён из ЕГРЮЛ\nдо рассмотрения кассационной жалобы по существу, делая невозможным\n\n2\nповорот исполнения судебного акта в случае его отмены, что не\nсвидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение\nбаланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому\nнастоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Михалевича Игоря Феодосьевича\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города\nМосквы от 13.09.2021 по делу № А40-229551/2018, оставленного без изменения\nпостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021\nи постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022\nпо тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}