{
  "title": "determination ВС РФ от 28.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2101860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-1833\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения\nРеспублики Марий Эл «Марийскавтодор» на решение Арбитражного суда\nРеспублики Марий Эл от 19.05.2021, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 02.12.2021 по делу № А38-7295/2020\nпо заявлению государственного казенного учреждения Республики\nМарий Эл «Марийскавтодор» (далее - заявитель, учреждение) о признании\nчастично недействительным представления Управления Федерального\nказначейства по Республике Марий Эл (далее - управление) от 29.09.2020\n№ 08-18-10/3718,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 16.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 02.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, учреждение, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\n\n2\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов, Федеральным дорожным агентством и\nПравительством Республики Марий Эл заключено соглашение от 26.03.2019\n№ 108-17-2019-014 о предоставлении межбюджетного трансферта, по условиям\nкоторого из федерального бюджета в 2019 - 2021 годах республиканскому\nбюджету Республики Марий Эл предоставлены межбюджетные трансферты в\nцелях софинансирования расходных обязательств субъекта Российской\nФедерации, возникающих при реализации мероприятий, направленных на\nдостижение результатов региональных проектов, обеспечивающих достижение\nтаких результатов, а также результатов федерального проекта «Дорожная сеть»\nв рамках реализации Национального проекта «Безопасные и качественные\nавтомобильные дороги».\nДенежные средства республиканского бюджета Республики Марий Эл,\nисточником которых являются межбюджетные трансферты из федерального\nбюджета на ремонт автодорог, доведены учреждению.\nДиректором учреждения 09.01.2019 утверждена и согласована с\nМинистерством транспорта Республики Марий Эл бюджетная смета (с учетом\nизменений) на 2019 финансовый год и плановый период 2020 и 2021 годы на\nобщую сумму 3 515 762 558 рублей.\nМинистерством транспорта Республики Марий Эл за счет средств\nмежбюджетных трансфертов из федерального бюджета на 2019 год доведены\nлимиты бюджетных обязательств, которые с учетом внесенных изменений\nсоставили 1 225 771 371 рубль 68 копеек.\nСогласно отчету об исполнении бюджета по состоянию на 01.01.2020\nназначения на сумму доведенных лимитов исполнены в полном объеме.\nУправлением проведена проверка предоставления и использования\nучреждением межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на\nреализацию Национального проекта «Безопасные и качественные\nавтомобильные дороги» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, по результатам\nсоставлен акт от 01.09.2020 и вынесено представление от 29.09.2020\n№ 08-08-10/3718, которым учреждению предложено принять меры по\nвозмещению в доход федерального бюджета нецелевого использования иных\nмежбюджетных трансфертов, предоставленных из федерального бюджета в\nрамках Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные\nдороги», в сумме 966 656 рублей, а также в срок до 01.11.2020\nпроинформировать управление о результатах исполнения представления в\nписьменной форме с приложением копий подтверждающих документов.\n\n3\nНесогласие с представлением управления послужило основанием для\nобращения учреждения в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nсуды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями\nБюджетного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса\nРоссийской Федерации, приказом Министерства транспорта Российской\nФедерации от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по\nкапитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог»,\nучитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых\nвопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса\nРоссийской Федерации», пришли к выводу о том, что представление\nуправления в оспариваемой части соответствует положениям действующего\nзаконодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.\nСудебные инстанции установили, что учреждением (заказчик) и\nАО «Марий Эл Дорстрой» (подрядчик) заключен государственный контракт от\n29.04.2019 № 0308200000119000015936 на выполнение подрядных работ, в том\nчисле по замене труб. Указанные работы относятся к работам по капитальному\nремонту автодорог, не предусмотрены согласованным с уполномоченным\nфедеральным органом региональным проектом, не относятся к КБК по виду\nрасходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг», по которому\nучреждению выделены бюджетные средства на реализацию Национального\nпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».\nУстановив указанные обстоятельства, суды согласились с выводом\nуправления о нецелевом использовании учреждением бюджетных средств в\nсумме 966 656 рублей, признав в указанной части представление законным.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nподтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход\nдела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не\nмогут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному казенному учреждению Республики Марий Эл\n«Марийскавтодор»» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}