{
  "title": "determination ВС РФ от 25.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2101684",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 октября 2015 г. по делу № А84-225/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 310-ЭС15-13220\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n29 октября 2015 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ваш консультант» (заявитель, г. Симферополь) о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 по делу № А84-225/2015 Арбитражного суда города Севастополя, принятое по заявлениям о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя, о принятии обеспечительных мер по исполнению решения по делу № 5020/1/004-10/130-2/169 Хозяйственного суда города Севастополя по иску публичного акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России» к обществу с ограниченной ответственностью «Кэпитал Форс» (г. Севастополь) об обращении взыскания на недвижимое имущество, определении способа реализации предмета ипотеки, взыскании 4 161 314 долларов 91 цента США за счет имущества должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "01.09.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ваш консультант» на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 по делу № А84-225/2015 Арбитражного суда города Севастополя.\nДо рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило ходатайство от 21.10.2015 об отказе от кассационной жалобы.\nСогласно пункту 4 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о ее возвращении или отзыве.\nИз материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв заявителем кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.\nС учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ваш консультант» об отказе от кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу – возвратить заявителю.\nВ связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за ее подачу платежным поручением от 17.08.2015 № 16, подлежит возврату из федерального бюджета.\nРуководствуясь статьей\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ваш консультант» кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 по делу № А84-225/2015 Арбитражного суда города Севастополя.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ваш консультант» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2015 № 16.\nВыдать справку на возврат госпошлины.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ваш консультант\"\n(подробнее)\nООО \"СТРОЙТЕХИНВЕС\"\n(подробнее)\nПАО \"Дочерний банк Сбербанка России\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Кэпитал Форс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nОтдел судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю\n(подробнее)\nУправление государственной регистрации права и кадастра Севастополя\n(подробнее)\nУправления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 25 марта 2022 г. по делу № А84-225/2015\nОпределение от 11 октября 2016 г. по делу № А84-225/2015\nОпределение от 29 октября 2015 г. по делу № А84-225/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}