{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2101344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 марта 2022 г. по делу № А27-20506/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Купля-продажа - Недействительность договора\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-24358\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Администрации города Новокузнецка на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2021, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021, постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 по делу   № А27-20506/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкузнецк» к  Администрации города Новокузнецка о признании недействительным решения  об одностороннем отказе от муниципального контракта от 23.07.2019   № Ф.2019.450107 на оказание услуг по текущему содержанию и эксплуатации  стратегически и социально значимых объектов инженерной защиты и шахтного  водоотлива ИКЗ 19342160059794217010010010023001842524, о признании  незаконным требования об уплате штрафа от 06.08.2019 за ненадлежащее  исполнение муниципального контракта,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.06.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 27.10.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Кемеровской области от 28.05.2021, оставленным без изменения  постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021,  прекращено производство по иску в части требования о признании незаконным  требования администрации об уплате штрафа за ненадлежащее исполнение  контракта в связи с отказом истца от требования в данной части, в остальной  части иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.12.2021 принятые при новом рассмотрении дела судебные акты оставлены  без изменения.\nАдминистрация просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм материального и процессуального права,  направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 9.1 Федерального закона от 21.07.1997  № 117-ФЗ «О безопасности  гидротехнических сооружений», статей 34, 95 Федерального закона  от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статей\n310\n,\n328\n,\n431\n,\n450.1\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды\nудовлетворили иск, признав неправомерным решения администрации об  одностороннем отказе от контракта, установив факт уклонения администрации  от передачи объектов и документации обществу, в отсутствие доказательств  некачественного выполнения работ (оказания услуг).\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не  согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТРОЙКУЗНЕЦК\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация города Новокузнецка\n(подробнее)\nИные лица:\nПАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}