{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2101186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-29082\nг. Москва 24 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Жиркина Дмитрия\nАнатольевича (г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда\nМосковской области от 12.04.2021, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.12.2021, принятые в деле № А41-83259/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) Атюшкина Олега Сергеевича (должника) по\nзаявлению финансового управляющего о признании недействительным\nдоговора купли-продажи земельного участка от 27.10.2018, заключенного\nдолжником и обществом с ограниченной ответственностью «Лакилэнд»,\nприменении последствий недействительности сделки в виде возврата в\nконкурсную массу должника указанного имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Жиркин Д.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на мнимость сделки и злоупотребление правами при ее совершении.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды проверили обстоятельства совершения сделки по заявленным\nоснованиям и установили отсутствие необходимых в силу законодательства о\nбанкротстве условий недействительности.\nОбоснование недействительности общими нормами гражданского\nзаконодательства и обстоятельствами совершения должником иных сделок не\nотносится к предмету рассматриваемого заявления и не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Жиркину Дмитрию Анатольевичу\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}