{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2101132",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-2103 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 марта 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Стройтех-Резерв», внешнего управляющего дачным некоммерческим\nпартнёрством «Зиброво-2» (далее – должник) Яфизова Ильмира Наилевича\n(далее – заявители) на определение Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 01.12.2021 по делу № А41-25193/2019 Арбитражного суда Московской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.12.2020 отменено решение Арбитражного суда Московской области\nот 30.01.2020 о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии\nв отношении него процедуры конкурсного производства.\nОбщество «Стройтех-Резерв» (далее – кредитор) обратилось в суд с\nзаявлением о пересмотре вышеуказанного постановления апелляционного суда\nот 24.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 01.12.2021, производство по заявлению прекращено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты и направить\nзаявление о пересмотре судебного акта в апелляционный суд для рассмотрения\nпо существу в ином составе суда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по заявлению и подтверждая законность такого\nпрекращения, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь\nстатьями 309, 311, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», исходили из пропуска кредитором срока, установленного\nдля подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся\nобстоятельствам, не установив оснований для его восстановления.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований их переоценки по доводам жалобы не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех-Резерв»,\nвнешнему управляющему дачным некоммерческим партнёрством «Зиброво-2»\nЯфизову Ильмиру Наилевичу в передаче поданных ими кассационных жалоб\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}