{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100574",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-1532\nг. Москва 22 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бен-Эл М.И.\n(должник, г. Долгопрудный, Московская область) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.11.2021, принятые в деле\n№ А40-207896/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя\nБен-Эл М.И. по заявлению финансового управляющего должника о признании\nнедействительными брачных договоров от 02.11.2015 и от 08.06.2017 и\nприменении последствий их недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 22.11.2021, брачные договоры от 02.11.2015 и от 08.06.2017, заключенные\nмежду должником и Бен-Эл Х.Н., признаны недействительными, стороны\nприведены в положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.\nВ кассационной жалобе Бен-Эл М.И. просит отменить судебные акты,\nссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой давности\nдля спорных сделок как оспоримых.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод судов об исчислении для финансового управляющего срока на\nоспаривание сделок должника с момента осведомленности или должной\nосведомленности о сделках соответствует статьям 200 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статье 61.9 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Бен-Эл М.И. в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}