determination ВС РФ от 22.03.2022
Дата: 22.03.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-1532
г. Москва 22 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бен-Эл М.И.
(должник, г. Долгопрудный, Московская область) на определение
Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021, принятые в деле
№ А40-207896/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя
Бен-Эл М.И. по заявлению финансового управляющего должника о признании
недействительными брачных договоров от 02.11.2015 и от 08.06.2017 и
применении последствий их недействительности,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 22.11.2021, брачные договоры от 02.11.2015 и от 08.06.2017, заключенные
между должником и Бен-Эл Х.Н., признаны недействительными, стороны
приведены в положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок.
В кассационной жалобе Бен-Эл М.И. просит отменить судебные акты,
ссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой давности
для спорных сделок как оспоримых.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вывод судов об исчислении для финансового управляющего срока на
оспаривание сделок должника с момента осведомленности или должной
осведомленности о сделках соответствует статьям 200 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статье 61.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать индивидуальному предпринимателю Бен-Эл М.И. в передаче
кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова