{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-1509\nг. Москва 22 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Зуй Л.П. (ответчик, г. Сургут) на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021,\nпринятые в деле № А56-99557/2017 о банкротстве гражданина\nВоротынцева А.Г. (должник) по заявлению финансового управляющего\nдолжника о признании договора купли-продажи от 09.02.2017\nнедействительным и применении последствий его недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 12.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 12.10.2021, отменив определение от 12.10.2020, признал договор\nкупли-продажи от 09.02.2017, заключенный должником с Зуй Л.П.,\nнедействительным и обязал Зуй Л.П. возвратить в конкурсную массу должника\n2 507 000 рублей.\nВ кассационной жалобе Зуй Л.П. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку\nобстоятельств заключения оспариваемого договора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установленные обстоятельства заключения договора\nкупли-продажи от 09.02.2017 признал создающими условия для\nнедействительности сделки в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nТребуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под\nоснования для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Зуй Л.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}