{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100322",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 марта 2019 г. по делу № А26-1967/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-844\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n12 марта 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2018 по делу № А26-1967/2016 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением, в котором просил:\n– о признании ничтожным кредитного договора от 01.07.2015 № 2016 (далее – кредитный договор), заключенного с открытым акционерным обществом Банком «Онего» (далее – банк);\n– о признании недействительным перечисления с расчётного счёта должника в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Логистик-Санкт-Петербург» (далее – общество) 15 500 000 рублей с назначением платежа «Оплата кредиторской задолженности по договорам поставок, договорам комиссии № 5, 6, 8, 10, 11 и по письмам»;\n– о признании недействительным перечисления с расчётного счёта должника в адрес общества 17 536 000 рублей с назначением платежа «Аванс по договору поставки за пшеницу»;\n– о признании недействительным перечисления с расчётного счёта должника в адрес общества 32 000 000 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 02-06-2014 от 02.06.2014 за пшеницу»;\n– о признании недействительным перечисления с расчётного счёта общества в адрес банка 9 435 483 рублей 79 копеек с назначением платежа «Гашение кредита, согласно распоряжения от 01.12.2014 Договор кредитной линии №1874 от 02.04.2014»;\n– о признании недействительным перечисления денежных средств с расчетного счёта общества в адрес банка 55 564 516 рублей 21 копейки с назначением платежа «Гашение кредита, согласно распоряжения от 01.12.2014 Договор кредитной линии № 1874 от 24.04.2014», применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2018, требования удовлетворены частично.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит изменить указанные судебные акты в части отказа в признании недействительными сделок должника.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая обособленный спор в оспариваемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями\n170\n,\n391\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.1 и 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности совершения ряда сделок должника в условиях неравноценного встречного предоставления с целью причинения вреда должнику и его кредиторам, в связи с чем, отказали в признании их недействительными.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.\nНарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Банк \"Онего\"\n(подробнее)\nАО \"ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД\"\n(подробнее)\nАО \"Волховский комбинированный завод\"\n(подробнее)\nАО \"Воховский Комбикормовый завод\"\n(подробнее)\nАО \"ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСК\"\n(подробнее)\nАО к/у кондопожский комбинат хлебопродуктов Гуляев Е.Ю.\n(подробнее)\nАО \"НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nАО Петрозаводский муниципально-коммерческий банк публичное \"Онего\"\n(подробнее)\nАО \"Птицефабика Синявинская\"\n(подробнее)\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nАО \"Российский Сельскохозяйственный банк\" Санкт-Петербургский региональный филиал\n(подробнее)\nАО Санкт-Петербургский региональный филиал \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАО \"ТНС энерго Карелия\"\n(подробнее)\nАО \"ФС -лизинг\"\n(подробнее)\nАрбитражный Суд СЗО\n(подробнее)\nАСРК\n(подробнее)\nАссоциация ВАУ \"Достояние\"\n(подробнее)\nа/у Гуляев Е.Ю.\n(подробнее)\nГаспарян михаил Анатольевич\n(подробнее)\nГосударственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РК ОНД Кондопожского района\n(подробнее)\nГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Липецкой области\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО\n(подробнее)\nЗАО \" Карачаево-Черкесский мукомол\"\n(подробнее)\nЗАО \"Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР\"\n(подробнее)\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску\n(подробнее)\nКондопожский городской суд\n(подробнее)\nКондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства\n(подробнее)\nконкурсный управляющий Бобров А.В.\n(подробнее)\nк/у Бобров А.В.\n(подробнее)\nк/у Гуляев Е.Ю.\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №22 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nМИФНС №9 по РК\n(подробнее)\nНП \" Общество Форелеводов Карелии\"\n(подробнее)\nОАО \"ВИАСМ\"\n(подробнее)\nОАО \"Волховский комбикормовый завод\"\n(подробнее)\nОАО в/у \"ВИАСМ\" Зимин П.П.\n(подробнее)\nОАО \"Кондопожский комбинат хлебопродуктов\"\n(подробнее)\nОАО Конкурсный кредитор \"ФС-ЛИЗИНГ\"\n(подробнее)\nОАО Ликвидатор \"ККХП\" Устинова Г.В.\n(подробнее)\nОАО Октябрьская дирекция связи Центральной станции связи- филиал \" Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nОАО \"Россельхозбанк\" - Карельский филиал\n(подробнее)\nОАО \"СК \"Арсеналь\"\n(подробнее)\nОАО \"ФС-Лизинг\"\n(подробнее)\nОктябрьская дирекция связи Центральной станции связи\n(подробнее)\nООО \"АГРОДОМ \"СЕВЕРНЫЙ\"\n(подробнее)\nООО \"Амперсанд\"\n(подробнее)\nООО \"Арована\"\n(подробнее)\nООО \"Астрея\"\n(подробнее)\nООО Банк Оранжевый\n(подробнее)\nООО \"ВИАСМ\"\n(подробнее)\nООО \"ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Санкт-Петербург\"\n(подробнее)\nООО \"Град Торг\"\n(подробнее)\nООО \"Карельский центр оценки\"\n(подробнее)\nООО \"Мясторг\"\n(подробнее)\nООО \"ОП \"Гвард\"\n(подробнее)\nООО \"ОП \"ШТАНДАРТ\"\n(подробнее)\nООО \"Охранное предприятие \"Гвард\"\n(подробнее)\nООО \"Племенная птицефабрика Лебяжье\"\n(подробнее)\nООО Представитель \"Арована\" Григуць Яна Станиславовна\n(подробнее)\nООО \"ПРОММАШ ТЕСТ\"\n(подробнее)\nООО \"СК \"Помощь\"\n(подробнее)\nООО \"Страховая компания \"Арсенал\"\n(подробнее)\nООО \"Страховое общество \"Помощь\"\n(подробнее)\nООО \"ТД АгроГард\"\n(подробнее)\nООО \"ТЭК \"Логистик-Санкт-Петербург\"\n(подробнее)\nООО \"ТЭК-Логистик-СПб\"\n(подробнее)\nООО \"Управляющая компания \"Комплексное ЭнергоРазвитие-Холдинг\"\n(подробнее)\nООО \"Форас\"\n(подробнее)\nООО \"ФС-лизинг\"\n(подробнее)\nООО \"Харвест Юнион\"\n(подробнее)\nООО \"Штандарт\"\n(подробнее)\nООО \"Юпитер\"\n(подробнее)\nООО \"Юридический центр \"Дофин\"\n(подробнее)\nООО \"ЮЦ \"Дофин\"\n(подробнее)\nОтдел судебных приставов по Кондопожскому району России по Республике Карелия (Фокиной Д. А,)\n(подробнее)\nПАО \"БАНК \"ОНЕГО\"\n(подробнее)\n\"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Развитие\"\n(подробнее)\nСбербанк России Карельское ОСБ №8628\n(подробнее)\nТерриториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (Карелиястат)\n(подробнее)\nУправление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной миграционной службы России по РК Отдел адресно-справочной работы\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по РК\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия\n(подробнее)\nУправление ФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nУФМС России по РК отдел адресно-справочной работы\n(подробнее)\nУФНС России по Республике Карелия\n(подробнее)\nФедеральная налоговая служба\n(подробнее)\nФНС России Межрайонная инспекция №20 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 марта 2020 г. по делу № А26-1967/2016\nОпределение от 3 июля 2019 г. по делу № А26-1967/2016\nОпределение от 12 марта 2019 г. по делу № А26-1967/2016\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nПризнание договора купли продажи недействительным\nСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ\nМнимые сделки\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ\nПритворная сделка\nСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ"
    }
  ]
}