{
  "title": "determination ВС РФ от 21.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100202",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-1760\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горстрой»\nна решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2021,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021,\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2021 по\nделу № А63-19628/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «СевКавДорСтрой-\nКомпани» к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее –\nобщество) о взыскании 1 667 669 рублей задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.09.2021, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 15.12.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nОбщество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными, направить дело на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 702, 715, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды\nудовлетворили иск, установив факт частичного выполнения работ по договору\nи наличия у общества неисполненного обязательства по их оплате.\nДоводы жалобы относительно наличия недостатков работ направлены на\nпереоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств\nдела, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на\nрассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального и (или) процессуального\nправа, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}