determination ВС РФ от 21.03.2022
Дата: 21.03.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-1298
г. Москва 21 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Федораева Юрия Ивановича (г. Томск, кредитор)
на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 28.04.2021, постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 26.11.2021, принятые в деле № А75-16344/2019
о несостоятельности (банкротстве) Бохнера (Шляхова) Антона Валерьевича
(должника) по заявлению финансового управляющего о признании
недействительным договора купли-продажи транспортного средства
от 14.04.2017, заключенного между должником и Бохнер Е.Е.,

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2021,
в удовлетворении заявления отказано в связи с истечением срока исковой
давности, о применении которой заявили должник и Бохнер Е.Е.
В кассационной жалобе Федораев Ю.И. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой
давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал заявление необоснованным по существу
предъявленного требования – в связи с отсутствием условий для признания
сделки недействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив
отсутствие у должника признаков неплатежеспособности в момент совершения
сделки, и этот ввод не оспаривается в кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Федораеву Юрию Ивановичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова