{
  "title": "determination ВС РФ от 21.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС18-10383\nг. Москва 21 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Четыреста четыре» (г. Санкт-Петербург, далее – общество) на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 02.06.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 15.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 22.11.2021, принятые в деле № А56-61896/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2021 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2021, в\nудовлетворении заявления общества о разрешении разногласий о порядке\nраспределения денежных средств, вырученных от реализации залогового\nимущества, отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неустановление обстоятельств распределения денежных средств,\nполученных от реализации заложенного имущества, и нерассмотрение\nтребований по существу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и\nстатьям 60, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nПриведенные в рассматриваемой жалобе доводы не подтверждают\nнарушения норм права и не составляют оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Четыреста четыре»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}