{
  "title": "determination ВС РФ от 21.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2100112",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-1241\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной\nинфраструктуры города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 14.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 21.12.2021 по делу № А40-254546/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Профинжиниринг» (далее –\nОбщество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к\nДепартаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры\nгорода Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным решения\nот 17.06.2019 № 61-04-4441/9 и об обязании произвести рассмотрение заявки на\nпредоставление субсидии на покрытие лизинговых платежей на приобретение\nтранспортных средств для предоставления услуги каршеринга.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nгосударственное казенное учреждение города Москвы «Администратор\nмосковского парковочного пространства» (далее – Учреждение).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 10.06.2020, в удовлетворении требований отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2020\nрешение от 27.01.2020 и апелляционное постановление от 10.06.2020 отменены,\nдело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПри новом рассмотрении спора решением Арбитражного суда города\nМосквы от 14.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Московского округа от 21.12.2021, требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в связи с\nотсутствием на момент начала приема заявок на предоставление субсидии\nсведений об Обществе в реестре парковочных разрешений льготного размещения\nлегковых автомобилей, у Департамента отсутствовали правовые основания для\nпринятия решения о выделении субсидии.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Общество является организацией,\nоказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную\n(до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для\nцелей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности\n(каршеринг).\nОбществом 07.06.2019 подана заявка в Департамент на получение субсидии\nв целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам\nфинансовой аренды (лизинга) легковых автомобилей, предназначенных для\nпредоставления услуги каршеринга.\nОбществом 28.06.2019 получено письмо от 17.06.2019 №N 61-04-4441/9 за\nподписью заместителя руководителя Департамента с отказом в предоставлении\nсубсидии в связи с отсутствием сведений в реестре парковочных разрешений\nльготного размещения легковых автомобилей, используемых для предоставления\nуслуги каршеринг.\nОднако, в тексте письма допущена техническая ошибка (указаны\nнаименования других организаций – обществ с ограниченной ответственностью\n«Аренда Авто» и «Техника движения»). В то же время, к указанному уведомлению\n\n3\nприложено письмо Учреждения об отсутствии парковочных разрешений именно у\nОбщества.\nПисьмом от 10.07.2019 № 61-04-4441/9 Обществом в адрес Департамента\nнаправлена жалоба. В ответ на указанную жалобу подготовлен ответ и направлен\nписьмом от 09.08.2019 № 61-04-4441/9 об отказе в заявке на предоставление\nсубсидии по тем же основаниям.\nНе согласившись с указанным решением Департамента, Общество\nобратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь Порядком предоставления субсидий из бюджета\nгорода Москвы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям,\nосуществляющим таксомоторные перевозки и (или) предоставляющим услугу\nкаршеринг в городе Москве, в целях возмещения части затрат на уплату\nлизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) легковых\nавтомобилей, предназначенных для осуществления таксомоторных перевозок или\nпредоставления услуги каршеринг, и (или) части затрат на уплату процентов по\nкредитным договорам, заключенным с целью приобретения легковых\nавтомобилей, предназначенных для осуществления таксомоторных перевозок или\nпредоставления услуги каршеринг, утвержденным постановлением Правительства\nМосквы от 31.08.2011 № 405-ПП, суды удовлетворили заявленные требования,\nустановив, что заявка на предоставление субсидии подана в целях возмещения\nчасти затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды\n(лизинга) легковых автомобилей за 2018 год, то есть за период, когда парковочные\nразрешения не были аннулированы.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Департамента транспорта и\nразвития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}