determination ВС РФ от 21.03.2022
Дата: 21.03.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС18-18888 (3)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 21 марта 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью
«Консорциум» (далее – должник) Кудрявцевой Натальи Владимировны
(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Нижегородской области
от 13.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24.11.2021 по делу № А43-27419/2015 о несостоятельности (банкротстве)
должника,

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Смирнов Олег Владимирович обратился в суд с заявлением об утверждении
мирового соглашения на основании решения собрания кредиторов
от 20.07.2021.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-
Вятского округа от 24.11.2021, утверждено мировое соглашение, производство
по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.

2
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь положениями
статей 57, 150 – 160 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», исходили из соответствия условий
одобренного на собрании кредиторов мирового соглашения требованиям
законодательства, указав, что его условия не нарушают права и законные
интересы должника и кредиторов.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального
и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного
разбирательства, судами не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных
доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако
полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не наделена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать участнику общества с ограниченной ответственностью
«Консорциум» Кудрявцевой Наталье Владимировне в передаче
её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк