{
  "title": "determination ВС РФ от 21.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2099732",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-3598 (18)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 марта 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Бобрышева Сергея Анатольевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2022 по делу\n№ А40-197447/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние\nденьги» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд\nс жалобой, в которой просил: обязать конкурсного управляющего должником\nГвоздевского Александра Викторовича принять исчерпывающие меры по\nнезамедлительному погашению образовавшейся, по состоянию на 31.03.2021,\nзадолженности по текущим платежам перед ним в сумме 310 686 рублей 60\nкопеек; обязать конкурсного управляющего должником в дальнейшем\nсамостоятельно производить расчёт задолженности по текущим платежам\nперед кредитором, исходя из размера 739 рублей 73 копейки дневной ставки\nтекущих платежей, по день фактического исполнения решения Люблинского\nрайонного суда города Москвы от 03.10.2018, и ежемесячно, не позднее трёх\nрабочих дней следующих за окончанием календарного месяца, перечислять\nденежные средства на счет кредитора, не дожидаясь напоминания от кредитора\nили предъявления им требований в суд.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.09.2021 и Арбитражного суда Московского округа\nот 14.01.2022, в удовлетворении жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об удовлетворении жалобы.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 4, 5, 20.3, 60, 126\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из того, что заявленные требования кредитора не\nотносятся к текущим платежам, в связи с чем отказали в удовлетворении\nжалобы.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалобы не имеется. Несогласие заявителя с данными\nвыводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах\nдела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход\nдела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бобрышеву Сергею Анатольевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}