{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2099064",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-1851\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР\nЭКО» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2021,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021,\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2021 по делу\n№ А12-19099/2021\nпо заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору\nв сфере здравоохранения по Волгоградской области о привлечении общества с\nограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКО» к административной\nответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.10.2021, общество привлечено к административной\nответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\n\n2\nадминистративных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа\nв размере 50 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для составления протокола и\nобращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением послужили\nвыявленные административным органом факты, свидетельствующие о\nнарушении обществом лицензионных требований при осуществлении\nмедицинской деятельности.\nЧастью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена ответственность за\nосуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением\nтребований и условий, предусмотренных специальным разрешением\n(лицензией).\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных\nвидов деятельности», Положением о лицензировании медицинской\nдеятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой\nмедицинскими организациями и другими организациями, входящими в\nчастную систему здравоохранения, на территории инновационного центра\n«Сколково»), утвержденным постановлением Правительства Российской\nФедерации от 16.04.2012 № 291, суды пришли к выводу о наличии в действиях\nобщества состава правонарушения, ответственность за совершение которого\n\n3\nпредусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, установив факт оказания медицинской\nпомощи с несоблюдением стандарта оснащения центра (лаборатории,\nотделения) и с нарушением порядка оказания медицинской помощи.\nОбществом не были приняты все зависящие от него меры к обеспечению\nсоблюдения требований действующего законодательства, вина общества в\nсовершении вмененного правонарушения доказана, срок давности привлечения\nк ответственности соблюден.\nДоводы, изложенные в жалобе, приводились при рассмотрении дела,\nполучили надлежащую правовую оценку исходя из установленных\nобстоятельств, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}