determination ВС РФ от 17.03.2022
Дата: 17.03.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС22-5436
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.03.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство федерального государственного унитарного предприятия
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – предприятие)
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче
кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края
от 02.08.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14.01.2022 по делу № А51-4729/2020
по иску предприятия к федеральному государственному бюджетному
учреждению науки «Институт проблем морских технологий»
Дальневосточного отделения Российской академии наук, федеральному
государственному бюджетному учреждению науки «Дальневосточный
геологический институт» Дальневосточного отделения Российской академии
наук о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 12 по Приморскому краю, территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом
в Приморском крае,

1. в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,

2
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 данного Кодекса.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд приходит к выводу
о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство федерального государственного унитарного предприятия
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук удовлетворить.
Предоставить федеральному государственному унитарному предприятию
«Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой»
Дальневосточного отделения Российской академии наук отсрочку уплаты
государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной
жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова