{
  "title": "determination ВС РФ от 17.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098868",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 января 2022 г. по делу № А51-453/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1739645\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС22-1372\nг. Москва\n25 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (истец, г. Хабаровск) о зачете государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского  края от 26.05.202 по делу  № А51-453/20211, постановление Пятого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ОАО «РЖД» подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А51-453/2021 и ходатайствует о зачете в счет уплаты за нее государственной  пошлины 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.04.2020   № 2174844 и возвращенных Тринадцатым арбитражным апелляционным судом  в связи с несостоявшейся подачей апелляционной жалобы по делу   № А56-7978/2020.\nВ силу статьи\n104\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в сумме  3 000 рублей.\nПунктом 6 статьи\n333.40\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в\nсчет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины.\nРассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы,  суд признает соблюденными предъявляемые к зачету пошлины требования и  удовлетворяет заявление о зачете.\nРуководствуясь статьями\n104\n,\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.40\nНалогового кодекса  Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021 по делу   № А51-453/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 23.11.2021 по тому же делу удовлетворить.\nСчитать государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную  по платежному поручению от 21.04.2020  № 2174844, уплаченной за подачу  кассационной жалобы на судебные акты по делу по делу  № А51-453/2021  Арбитражного суда Приморского края.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Техпром\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nАрбитражный суд Хабаровского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}