{
  "title": "determination ВС РФ от 17.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098586",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-776\nг. Москва 17 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Уральская транспортная компания» (ответчик, г. Оренбург) на решение\nАрбитражного суда Челябинской области от 28.07.2021 по делу\n№ А76-1927/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 09.12.2021 по тому же делу по иску акционерного\nобщества «Федеральная грузовая компания» к обществу с ограниченной\nответственностью «Уральская транспортная компания» о взыскании\n1 662 000 рублей штрафа за отказ от использования предоставленных вагонов и\nпо встречному иску о взыскании 1 081 036 рублей 09 копеек неосновательного\nобогащения, 27 638 рублей 49 копеек процентов за период с 28.11.2020 по\n23.06.2021 и далее по день исполнения обязательства с участием в качестве\nтретьего лица открытого акционерного общества «Российские железные\nдороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2021, первоначальный и встречный иски\nудовлетворены.\nВ результате зачета взысканных сумм с общества «Уральская\nтранспортная компания» в пользу акционерного общества «Федеральная\nгрузовая компания» взыскано 562 425 рублей 29 копеек штрафа.\n\n2\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.12.2021\nрешение 28.07.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Уральская транспортная компания»\nпросит об отмене судебных актов, ссылаясь на ничтожность договорного\nусловия о неустойке как исключающего законный отказ от исполнения\nдоговора оказания услуг.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПорядок отказа от получения вагонов по конкретному заказу в рамках\nдоговора согласован в договоре и по рассматриваемому заказу нарушен\nзаявителем (заказчиком), за что применена согласованная договором\nответственность, не противоречащая существу правоотношений сторон и\nстатьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Уральская транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}