{
  "title": "determination ВС РФ от 15.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-25189\nг. Москва 15 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Минаева И.М. на\nопределение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2020 по делу\n№ А78-11268/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 09.09.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в отношении гражданина Михайлова М.А. (должника) в деле о его банкротстве\nвведена процедура реализации имущества.\nДолжник подал заявление об исключении из конкурсной массы квартиры,\nрасположенной по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, д. 20, кв. 1.\nОпределением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 26.04.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 09.09.2021, заявление удовлетворено.\nСуды установили факт проживания должника и членов его семьи\nв спорной квартире, отсутствие доказательств совершения должником действий\nв целях придания спорной квартире статуса единственного жилья,\nневозможность проживания должника и членов его семьи в других имеющихся\nу них жилых помещениях.\nВ кассационной жалобе Минаев И.М. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ошибочные выводы судов об отсутствии у должника и членов его\nсемьи права проживания в иных, фигурирующих в споре, жилых помещениях,\nнеприменение правового подхода о возможности предоставления должнику\nиного жилого помещения, нарушение прав и законных интересов кредиторов.\n\n2\nИз материалов дела усматриваются и судами установлены следующие\nобстоятельства.\nВ реестр должника включены требования ПАО «Сбербанк» на суммы\nсвыше 200 млн. рублей как обеспеченные залогом и свыше 300 млн. рублей как\nне обеспеченные залогом.\nДолжник с супругой и двумя несовершеннолетними детьми\nзарегистрирован и фактически проживает в квартире общей площадью\n392, 9 кв. м., которую в рассматриваемом заявлении просит исключить из\nконкурсной массы.\nПо решению Центрального районного суда г. Читы от 21.12.2020\n(дело № 2-6370/2020) должнику выделена 1/2 доли в квартире общей площадью\n146,2 кв. м., признанной судом совместно нажитым с бывшей супругой\nимуществом.\nЗа несовершеннолетним ребенком должника от нынешнего брака\nзарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью\n113,5 кв. м., переданную в дар нынешней супругой должника, правомерность\nсовершения которой сделки дарения после возбуждения в отношении должника\nдела о банкротстве суды признали по факту приобретения подаренной\nквартиры до брака с должником.\nВыявленные судами жилые помещения, их характеристика и права на них\nдолжника и членов его семьи делают заслуживающими внимание доводы\nфинансового управляющего об обеспеченности этих лиц другими, кроме\nисключенного из конкурсной массы, жилыми помещениями, отсутствии у\nисключенной квартиры статуса единственного жилья и несоответствии\nвыводов судов статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации и ее судебному толкованию и\nприменению, нарушении баланса прав кредиторов и должника в ситуации\nналичия значительных долговых обязательств.\nДля проверки указанных доводов жалоба вместе с делом передается для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей 184, 291.9 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу финансового управляющего Минаева И.М. на\nопределение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2020 по делу\n№ А78-11268/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 09.09.2021 по тому же делу передать для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНазначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\n\n3\nФедерации на 11 апреля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по\nадресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}