{
  "title": "determination ВС РФ от 15.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098034",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС22-800\nг. Москва 15 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Мурманский морской\nторговый порт» (ответчик, г. Мурманск, далее – порт) на решение\nАрбитражного суда Мурманской области от 20.05.2021 по делу\n№ А42-9156/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 17.11.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного\nобщества «Российские железные дороги» к порту о взыскании 399 505 рублей\n20 копеек платы за пользование железнодорожными путями общего\nпользования, 14 866 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими\nденежными средствами за период с 07.12.2019 по 01.08.2020 и далее\nс 02.08.2020 до даты фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 17.11.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе порт просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна невозникновение права на взимание платы в связи с отсутствием нарушения\nдоговорного срока доставки груза.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение нормативного (расчетного) срока доставки\nгруза, указанного в накладных на станции отправления, в связи с\nнесоблюдением портом согласованного с ОАО «РЖД» в договоре от 14.02.2019\n№ 4ЭП/19/М срока нахождения вагонов на путях общего пользования,\nзафиксированным актами общей формы, поэтому признали заявленное\nтребование соответствующим статье 39 Федерального закона от 10.01.2003\n№ 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».\nДовод о проставлении в накладных иного договорного срока доставки\nгруза, не нарушенного простоем вагонов, опровергается исследованным судами\nсодержанием накладных.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Мурманский морской торговый порт»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}