{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098096",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-621\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Бухен Индастриал Сервисез» (далее – общество) на решение Арбитражного\nсуда Ярославской области от 14.05.2021, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 03.12.2021 по делу № А82-16405/2020\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью\n«Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее – компания) о взыскании\n6 088 585 руб. 44 коп. задолженности по договору от 19.02.2020,\n65 003 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами\nза период с 24.06.2020 по 21.09.2020,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Компания Налко», общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-\nВолгонефтегазстрой»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 03.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 03.12.2021, в удовлетворении исковых требований\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный\nакт об удовлетворении исковых требований.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, исковые требования общества (подрядчик)\nмотивированы ненадлежащим исполнением компанией (заказчик) обязательств\nпо оплате работ, выполненных по договору подряда от 19.02.2020\n№ ВU/IS-20/04fl00161/20.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 720, 721, 753\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной\nинстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения\nисковых требований, исходя из установленных обстоятельств того,\nчто обусловленный договором результат работ не достигнут, предъявленные\nк оплате работы подрядчиком не выполнены.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке. По существу они направлены на переоценку\nдоказательств по делу и установленных фактических обстоятельств,\nчто не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Бухен Индастриал Сервисез» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}