{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2098070",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-483\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.03.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юнусова Ленара\nНурисовича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда\nРеспублики Татарстан от 02.06.2021, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2021 по делу\n№ А65-3261/2021\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма\nИгенче Плюс» к предпринимателю о взыскании 10 819 780 руб. убытков,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, главы крестьянского (фермерского) хозяйства\nМустафина Айнура Ибрагимовича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 23.11.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприниматель, ссылаясь на незаконность указанных судебных\nактов, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Республики Татарстан.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной\nинстанций, с которыми впоследствии согласился суд округа, исследовав\nи оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации представленные в материалы дела доказательства,\nпринимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную\nсилу судебным актом по делу № А65-8157/2020, руководствуясь статьями 15,\n393, 993, 1005, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили\nиз доказанности истцом наличия совокупности условий, необходимых\nдля взыскания с ответчика убытков.\nВыводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах,\nоснованы на представленных в материалы дела доказательствах\nи установленных на их основании фактических обстоятельствах.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам,\nранее заявлявшимся в судах и получившим правовую оценку, не опровергают\nвыводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,\nповлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Юнусова Ленара Нурисовича для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}