{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.03.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2097510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-5306\nг. Москва 14 марта 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство гражданина Минасяна Артура Юрьевича (должник,\nг. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 09.12.2021 по делу\n№ А40-48062/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации\n09.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nЗаявитель указывает, что срок на обжалование пропущен по причине\nнесвоевременной публикации полного текста постановления окружного суда.\nВ силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два\nмесяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного\nакта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим\nот лица, обратившегося с такой жалобой.\nТекст постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 09.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru\nразмещен в сети Интернет 10.12.2021 и с этой даты был доступен для\nознакомления.\nОфициальное опубликование 10.12.2021 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые\n\n2\nмогли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели\nпредусмотрено статьей 291.2 Кодекса порядке.\nВ ситуации отказа в восстановлении срока кассационная жалоба\nподлежит возврату, но в связи с подачей документов в электронном виде\nуплаченная за подачу жалобы государственная пошлина данным определением\nне возвращается, а жалоба не рассматривается по существу.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Минасяну Артуру Юрьевичу в восстановлении срока подачи\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 15.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 03.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 09.12.2021 по делу № А40-48062/2020.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}